• Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    6 days ago

    Das hätte ich jetzt nicht erwartet. Aber macht Sinn. In weniger entwickelten Gebieten ist zählen halt eher schwer.

  • CosmoNova@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    5 days ago

    Weiß ja nicht. Es wird auch vermutet, dass China eine etwas kleinere Bevölkerung hat, als sie behaupten.

    Das wird vor dem Hintergrund angenommen, dass eine höhere Bevölkerung seine ohnehin schon frisierten Zahlen zur Wirtschaft unterstreichen, extrem viele Opfer durch Katastrophen und Massakern über Jahrzehnte unter den Teppich gekehrt wurden und es China kaufkräftiger dastehen lässt, als es wirklich ist.

    Und es kommt noch eine etwas banalere, vollkommen politische Motivation hinzu: Der Wille um jeden Preis die Nummer 1 zu sein. Denn den Titel als Bevölkerungsstärkstes Land trug man mit Stolz. Es wäre nicht weit hergeholt zu denken, man wollte solange es nur geht hinauszögern, diesen Titel an Indien abzutreten.

    Als das unvermeidbare dann eintraf und die Welt Indien als Land mit der größten Bevölkerung ansah, meinte das Chinesische Außenministerium dann wie ein schlechter Verlierer, es käme auf „Klasse statt Masse“ an. Diesen abwertenden Kommentar ausgerechnet von China zu hören war etwas wild, aber wenig überraschend.

  • poVoq@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    6 days ago

    Naja, ich glaub ehr bei den Staudammprojekten die als Vergleich hergezogen wurden haben halt alle ihre entfernte Verwandschaft mit angegeben um etwas mehr Entschädigung abgreifen zu können und das verzerrt den Vergleich.