Ich habe im Radio dieses kurze Gespräch mit Ole Nymoen, dem Autoren des Buches, gehört und fand ihn in seiner Klarheit recht erfrischend. Der Beitrag hier von BR24 ist noch kürzer und präziser.
Ich habe im Radio dieses kurze Gespräch mit Ole Nymoen, dem Autoren des Buches, gehört und fand ihn in seiner Klarheit recht erfrischend. Der Beitrag hier von BR24 ist noch kürzer und präziser.
Wenn jemand etwas mit Gewalt an sich reißt – sei es die Regierung eines Landes oder ein anderes Land – dann zwingt er den Anderen eine Wahl auf: entweder Gewalt entgegenzusetzen oder seine Gewalt hinzunehmen.
Die Ukraine kann ihre interessen gegen Putin nur mit Militär durchsetzen. Und die Russen können Putin nur durch gewalt absetzen
Sicher, aber um die Ukraine geht es hier ja nicht. Und selbst wenn die Umsetzung ukrainischer Interessen aktuell gleichzeitig deutsche/europäische Interessen sind (wo ich absolut zustimmen würde), kann nahezu jedes Land bis auf die Ukraine sie nach Lust und Laune ohne jegliche konventionelle Kriegsführung durchsetzen.
Braucht halt auch politischen Willen, nur eine andere Form (aber in meinen Augen eine deutlich vertretbarere) als die konventionelle Aufrüstung ihn benötigt.