Ausgerechnet Seehofer sagt das? Ausgerechnet er, der seit jeher die Grünen immer belächelt und/oder abgewertet hat? Bin ich jetzt in Bizarroworld gelandet oder was soll das jetzt für ein unglaubwürdiges Statement sein?
Auch fast schon wieder witzig:
In der historischen Rückschau sieht Seehofer eine Mitverantwortung der Union für den Bundestagseinzug der Grünen 1983. Die Zustimmung für die Grünen in der Bevölkerung sei darin begründet gewesen, dass die etablierten Parteien das „große Thema“ Umweltschutz nicht angepackt hätten. Menschen, die innerhalb der Union für die Umwelt eingetreten seien, seien damals ausgetreten, weil sie mit ihren Argumenten nicht gehört worden seien. Das seien halt so „historische Fehler“. Die passierten. Seehofer riet der Union dazu, sich dem Thema „mit eigenen Lösungen, mit eigenen Vorstellungen“ wieder anzunähern.
“Technologieoffenheit” und “Der Markt regelt.” a.k.a. “Wir scheißen einfach drauf.” wird doch schon seit Jahren von der Union propagiert.
Entschuldige bitte den Ausdruck, aber Christdemokraten sind sehr häufig heuchlerische Husos. Söder und Merz haben exakt diesen Move auch schon gebracht. Daran ist leider nichts neu oder verwunderlich.
Christdemokraten sind sehr häufig heuchlerische Husos
Ich wohne in Bayern aufm Land, hier gibt es quasi fast nur Christdemokraten (und AfD-Fans). Ich bin mir dessen leider nur allzu schmerzlichst bewusst.
Ausgerechnet Seehofer sagt das? Ausgerechnet er, der seit jeher die Grünen immer belächelt und/oder abgewertet hat? Bin ich jetzt in Bizarroworld gelandet oder was soll das jetzt für ein unglaubwürdiges Statement sein?
“Nur Nixon konnte nach China gehen” - Altes vulkanisches Sprichwort
Wie, was? Nicht mehr die Grünen?
Horsti hasst Söder mehr als die Grünen.
Zurecht
Fairerweise, ging es da ja um Österreich. ;/
deleted by creator
Horst “die Grünen!” Seehofer
Das ist ja genau das, was die Konservativen irgendwie nicht gerafft haben: Eigentlich ist Umweltschutz ja ein zutiefst konservatives Thema. Auch die gut katholische Hausfrau auf dem bayrischen Land will ja nicht, dass ihr schöner Wald zerstört wird, dass die Streuobstwiese nebendran wegbetoniert wird oder dass irgendein Industrieller dann massenhaft Giftmüll in den Fluss leitet und man da nicht mehr schwimmen kann. Das wäre in diesem “Heimat”-Themenkomplex extrem gut zu verankern. Das gilt auch für erneuerbare Energien: Da kannst du “Deutschen Solar- und Windstrom” gegen “schädliches russisches Gas” oder gar “arabisches Öl” stellen und das ist anschlussfähig. Die CDU/CSU rafft das aber nicht, dass sie hier eigentlich ein riesiges Wählerpotential hat und basht fleißig auf “die Grünen”, rückt lieber stärker nach rechts, was die Grünen dann im eigentlich konservativen Milieu stärkt und rennt irgendwelchen Brunnenvergiftern aus der Wirtschaft hinterher und macht schmutzige Hinterzimmerdeals mit Diktaturen
Ja und nein. Die katholische Hausfrau in Oberbayern will aber, dass ihr Sohn und Schwiegertochter die Streuobstwiese nebenan abholzen kann um ihr Einfamilienhaus drauf zu bauen und ihr Mann die Wiesen odeln ohne Gewässerrandstreifen beachten zu müssen.
Nicht nachhaltige Landwirtschaft und Flächenfraß sind kein Problem, wenn “wir” das machen, das lassen wir uns “von denen” nicht verbieten. In Gegensatz zu Windrädern, Mobilfunkmasten und Bahnstrecken, mit denen “die” “unsere” wunderschöne Natur (Agrarlandschaft) verschandeln wollen.
Das gilt auch für erneuerbare Energien: Da kannst du “Deutschen Solar- und Windstrom” gegen “schädliches russisches Gas” oder gar “arabisches Öl” stellen und das ist anschlussfähig.
Erneuerbare Energie ist Heimatsenergie!
Das meine ich echt ernst: Es ist wirklich nicht normal, dass europaweit rechte, nationalistische Parteien so sehr für eine Technologie sind, die dem bösen Diktator und den Arabern nebenan massig Kohle zuschiebt. Die normale Einstellung einer nationalistischen Partei müsste es sein, dass das eigene Land stark ist und sich daher nicht vom Russen abhängig macht oder vom Moslem erpressen lässt. Wie sehr diese Parteien alle von Russland gefördert und gesteuert werden, merkt man exakt an dieser Energiepolitik. Es ist halt nicht normal, dass eine sich “patriotisch” gebende AfD es so hart geil findet Milliarden ins Ausland zu schicken
Das meine ich echt ernst
Ich bin da auch völlig bei dir. Ich wollte nur eine Anspielung auf Lindners Rebranding von „linksgrünen“ Erneuerbaren Energien zu Freiheitsenergien machen.
Das ist ja genau das, was die Konservativen irgendwie nicht gerafft haben
Es geht den Konservativen in Deutschland um das Wahren von Besitz- und Machtverhältnissen, Traditionen und gesellschaftlichen Hierarchien. Die haben das schon gerafft, die haben halt nur andere Ziele.
Was darf Satire?
Da war wohl schon immer so ein kleiner Untertext, den ich bisher überlesen hatte…
Da hat man einen Tag lang keine Zeit die Nachrichten zu lesen, und schon versteht man die Welt überhaupt nicht mehr.
