Selten so einen bs gelesen. Wikipedia orientiert sich an wissenschaftlichen Zitierweisen und da ist es sehr wohl möglich zu Unterscheiden was Fakten sind und was nicht. Wenn du unzufrieden mit einer Darstellung bist darfst du sie ändern, sofern du zitierfähige Quellen findest die deine Sichtweise untermauern.
Wenn das nicht klappt dann liegt es aller Wahrscheinlichkeit nach daran, dass deine Sichtweise faktisch falsch ist.
Manchmal erwarte ich halt ein Paket oder die Putzhilfe oder falls der Nachbar irgendwas braucht will ich den auch nicht einfach stehen lassen.
Ja Bettelei, oft aber getarnt als “ich sammele für eine Organisation aber nur in Bar und ich kann auch sonst keine Details sagen” oder “ich verkaufe irgendeinen Krempel für wohltätige Zwecke (Servietten, Postkarten, Holzlöffel, …) und nehme aber nur Bargeld und kann über die wohltätigen Zwecke auch sonst nichts sagen”. Ich lehne ja auch nicht direkt ab sondern frage nach nem Infoflyer, grundsätzlich habe ich schon mehrere Spendenverträge und wenn es etwas unterstützenswertes gibt bin ich ja auch offen dafür. An der Haustür hab ich aber genau keinmal einen Flyer oder sonst eine Info bekommen.
Und dann natürlich die Drückerkolonnen Gas/Strom/Internet oder auch Bofrost, der Übergang ist da fließend. Und dann auch oft ausfallende Reaktionen, wo ich danach noch ne Weile im Erdgeschoss geblieben bin um aufzupassen dass nicht noch irgendeine Sachbeschädigung passiert. In einem Vorort in NDS, finde es eigentlich sonst ganz nett hier.
Aber auch bei den “seriösen” Orgas ist es mir schon passiert, dass für aktive laufende Spendenverträge einfach mal mitten am Tag angerufen wurde um zu fragen ob ich nicht meinen Spendenbeitrag erhöhen möchte, fand ich auch daneben.
Ich bin da auch eher für das Bettelverbot denn meistens ist es für mich auch eher eine Belästigung. Hier kommt es öfter vor das ich z.B. im Home-Office einen Termin unterbreche um an die Tür zu gehen nur um dann angebettelt zu werden. Und das geht mir dann schon echt zu weit. Ich habe auch grundsätzlich Zweifel an der Variante einfach Bargeld zu geben, eben weil man nicht weiß und auch nicht wirklich einschätzen kann wer einem da gegenüber steht.
Ich will gerne selber über meine Zeit entscheiden und ich Spende lieber per Überweisung und an Organisationen.
Eine Person die Vollzeit arbeitet und ein Millionär der nicht arbeitet, dafür aber aus Kapitalerträgen das gleiche Nettoeinkommen hat, die beiden hätten dann den gleichen Wohlstand?
Meine Meinung: viel entscheidender ist bei solchen Fragen das Vermögen und nicht das Einkommen. Jeder Artikel der das anders darstellt ist Propaganda, die vom Vermögen ablenken und die Aufmerksamkeit auf das Einkommen lenken soll, damit der arbeitende Teil der Bevölkerung sich auf sich selbst fokussiert und nicht über das Oligarchentum nachdenkt.
ntv -> basierend auf wahren Begebenheiten (?)
Wortwahl ist ja unkritisch, Fakten verdrehen ist aber etwas anderes. Wenn sie hier so vorgehen, wo bekommt man dann noch ausgedachte oder hinzugedichtete Details als Fakten präsentiert ohne es mitzubekommen? Man hätte ja auch einfach von einem “Messenger” schreiben können oder einem “Gruppenchat”.
Man muss halt die Verwertung unabhängig von der Videoplattform organisieren.