• 0 Posts
  • 11 Comments
Joined 4 months ago
cake
Cake day: November 29th, 2024

help-circle






  • Hm.

    in dem sie positive Anreize für Investitionen verlangen, damit diese wieder anspringen

    Gucken wir mal nach: die Investitionsquote von Unternehmen lag zuletzt bei 17,9%. Das ist eine Größenordnung, die wir seit ca. 22 Jahren haben. “Wieder anspringen” meint also Quoten wie in den 90ern, also eher so um 21%.

    Gleichzeitig horten die Unternehmen aber 769 Mrd. Euro. Dazu kommen noch die ausgeschütteten Gewinne, man müsste sie ja nicht ausschütten, sondern könnte sie investieren.

    Man könnte also einfach ohne jegliche AnReIzE seitens der Politik die Investitionsquote steigern. Ich habe eher das Gefühl, hier gibt es ein Mindsetproblem der deutschen Unternehmer. Ohne Vision und nur mit quartalsbezogenen Denken kann man halt auch nicht sinnvoll investieren. Daran werden auch Anreize nichts ändern. Um sinnvoll zu investieren braucht man Mut zum Risiko, einen langfristigen Plan, ein gutes Gespür und Glück ¯\_(ツ)_/¯

    Edit: Anreize der Politik sollten eher planbare Rahmenbedingungen sein. Also nicht dieses Hin- und Her bei Verbrenner-Aus, bei CO2-Preis, bei Heizungsgesetz etc. Mal verlässliche Planungen ermöglichen, aber das meinen die hier nicht.




  • Definitiv kein Matheprofessor. Wenn jeden Tag 2000 Menschen ankommen und 1000 weitergeleitet werden, dann bleibt es nicht bei “12-16 Tagen Haft” für die übrig Gebliebenen. Dass diese Leute immer mit so komplett dummen Vorschlägen ankommen, die sich einfach technisch gar nicht ausgehen und immer um den heißen Brei herumreden. Sag doch einfach wie es ist, Junge: wenn wir irgendwelche Obergrenzen durchsetzen wollen, dann endet jeder dieser Vorschläge in Gewalt, dann werden wir Menschen umbringen müssen. Das ist IMMER die Konsequenz von euren dummen Transitzentren und Obergrenzen. Gebt das doch zu, dann wissen wir wenigstens worüber wir hier debattieren.

    TL;DR des Artikels: Typ will Konzentrationslager an Außengrenzen, sie aber Transitzentren nennen, damit es niemandem auffällt.


  • Diggi! Konsumptive Ausgaben sind auch gut für die Wirtschaft. Irgendwer muss den ganzen Scheiß ja auch kaufen, damit es funktioniert. Wenn ich überall Autobahnbrücken hinbaue und dann fährt keiner darauf, weil niemand den Scheiß aus den Lkws braucht und sich das Auto nicht mehr leisten kann, dann nutzen auch die Autobahnbrücken nicht als WiRtScHaFtSiMpUlS.

    Wenn eine Regierung mal was tut, damit Menschen sich Dinge leisten können, ist das der beste Anschub für die Wirtschaft überhaupt.

    Inhaltlich kann man das aber besser machen: ökologische Anreize, Armut bekämpfen. Deswegen sind Pendlerpauschale erhöhen und merkwürdige Steuerkonzepte, die v.a. Reiche entlasten, Schrott. Wenn reiche Menschen, die Geld v.a. horten, noch mehr Geld zum Horten haben, dann nutzt das der WiRtScHaFt gar nichts. Wenn Omi, alleinerziehende Muddi und Niedriglöhner mehr Geld haben und dafür einmal weniger zur Tafel müssen, stattdessen im Supermarkt einkaufen und den Nachmittag keine Pfandflaschen sammeln müssen, stattdessen in die Eisdiele gehen: dann geht’s der Wirtschaft gut.